我曾经问一个***商业空间的业主,他对渲染空间魅力的灯光有什么期待,我以为他肯定会讲需要体现各种逼格,谁知他说:“创意另说啊,可千万别让顾客摔交啊。”
看,这就是设计服务的“基础”。
所以,我很认同老齐(
灯光设计师齐洪海)的一句话:“我做设计从来不讲概念,只讲动机。”,正如我认同施老师这个对于设计师“一剑封喉”的***问题,我觉得,基础更重要,它占了发票上数额的大头。
看,这就是设计服务的“基础”。
所以,我很认同老齐(
灯光设计师齐洪海)的一句话:“我做设计从来不讲概念,只讲动机。”,正如我认同施老师这个对于设计师“一剑封喉”的***问题,我觉得,基础更重要,它占了发票上数额的大头。
概念与基础哪个更重要?
记得这个问题要回到2000年在纽约工作的时候。对于从事
灯光设计(也包含其他设计)的人来讲,总是会有一段茫然的时刻,于是我忍不住跟老板问道:“概念重要,还是基础重要?”
很多人会不假思索的说:“当然是概念重要!没有概念的设计是个没有灵魂的设计! ”乍听之下句句在理。然而,设计不是单纯的艺术创作,没有好的基础好的实践经验,则好的想法似乎也很难落地。
于是乎我想起了大学时代系主任的一段话:“设计师只会想不会做,那叫思想家;只会做不会想那叫匠人。只有两者结合了,才叫设计师!”
照明可以画龙点睛,不能点石成金。设计是科学,有一定的逻辑可以遵循,如同室内设计在空间中,铺陈装置元素也有一定的逻辑可以依循。设计的基本逻辑是建立在对每一项细节的深入考虑。考虑愈周详绵密,设计方能面面俱到、仿若天成。
科学少不了数字和数学,在寻求艺术与科学之间的交会点时,寻找两者共通的可量化性则是无可避免的。——Bulent Atalay照明设计是个技术与艺术结合的工作,它包含了感性的一面却也包含了理性的一面,很多人都说照明很重要,会对空间画龙点睛,会为空间加分。
评论