在各级政府和领导的重视支持下，夜景照明得到了蓬勃的发展，照明质量也逐渐提高，取得了可喜的成绩。但是，夜景照明当前还存在一些值得注意的问题。
1、照明的对象太广。城市一搞夜景，就全体“披挂上阵”。不管是标志性建筑，还是人行天桥、立交桥；不管是广场、雕塑，还是行道树、草坪。给人的印象是无所不照，全面普及。这样没有主次的照明方法很像我们以前搞过的道路亮化工程。但是，现代的夜景照明与传统的道路照明是有本质不同的。夜景照明是“锦上添花”式的照明，是供市民观赏的。道路照明是“雪中送炭”式的照明，是市民所必需的。在建设中不能生硬地将两者结合，而是利用各自的特点进行互补。不能用遍地开花的老办法布置新景区。只有两者互补互利，才能在环保节约、满足功能的条件下实现城市多姿多彩的夜色。
2、照明的品位不高，盲目攀比，造成污染和浪费。很多地方采用各业主单位为主体，营造夜景的方式。有的地方甚至为了“城市亮化”的一纸政令，对于辖区各单位进行硬性摊派。于是造成两个误区：一些单位用力过猛，采用“不重文化重亮度，不比品味比金钱”的大手大脚夜景工程；还有一些单位缺乏深入的考察调研，采用“简单、粗暴”、“短、平、快”的照明布置。比较常见的事例就是，直接将整晚发光的LED灯带安装在了住宅楼窗下或阳台下。长时间、高强度的景观灯，严重影响了周围居民的生活，造成光污染。更重要的是，这种过度照明消费浪费了宝贵的能源。这与现如今大力提倡的节能减排、低碳环保很不相称。在旅游、商业区域可以保持整个晚间的景观照明；在安全保卫重点区则应考虑以照明覆盖面和强度为先，景观效果只做辅助；其他区域，尤其是居民生活区，在夜间12点以后(具体时间可根据当地气候及生活习惯而定)，关闭景观灯，仅留基础照明。通过控制照明时间、照明亮度达到减少光污染，节约能源资源的目的。
以上这些问题，究其原因，主要是由于没有统一的夜景规划。夜景照明起步较晚，当前还在探索中发展。很多地方都是在没有整体规划的情况下，凭着领导喜好、单位预算，摸索着做设计。另外一个原因就是，专门人员缺乏，造成作品水平不高。专业人员往往从整体规划、文化品位、综合效益这些方面来考虑照明设计，而这些恰恰是非专业人士所不具备的。
评论