作为照明人，不难发现，近年来，我国城市夜景照明中出现了一些新的现象，在很多国家层面上的大事件（会议）或者节庆上，夜景照明被看做是提升城市形象的最快速手段。如杭州G20峰会，青岛上合峰会，厦门金砖会议，深圳改革开放40周年庆等，都是将夜景照明作为展示城市形象的窗口。投资巨大，所取得的反响也不错，进而导致这种城市亮化风潮像二三四线城市蔓延。
一线城市的夜景照明，对于城市形象与功能定位的塑造都有比较大的影响，每个城市的夜景景观照明都是城市特征的解读。如上海的城市夜景照明以外滩为中心，各区域的建筑地标，百花齐放，各有特色的去表现自己的建筑特性；广州城市夜景照明以广州塔为中心，打造整个城市中轴线上最耀眼的宝石，构造城市的天际线。而诸如有江，湖的城市特色景观资源，如南昌，重庆等打造城市一江两岸夜游灯光秀，成为城市的旅游名片。好的城市夜景真的让城市夜晚更加灵动、让城市文化更具有韵味。
作为照明设计人，却不得不吐槽，目前盛行的城市夜景照明手法和方式是比较“野蛮”的，只一味追求“亮”“炫目多彩”的灯光效果，盲目跟风模仿其他城市的夜景建设方式，导致城市特色缺失，光污染等一系列问题出现。成为了“炫科技”“炫财力”的比拼，却没有一点城市特色，导致城市夜景照明陷入了“城市特色危机”。
一线城市夜景照明，最开始一鸣惊人，应该是杭州G20峰会钱塘江夜景灯光，它不仅仅首次运用了媒体立面联动的设计手法，还真正把杭州的城市文化元素融进去了灯光设计里，也体现了智能控制，展现了城市智慧灯光的发展趋势。
“夜经济”开发的口号反响越来越大，灯光经济创造的价值越来越大，一线城市夜景照明模式的已蔓延到五六七线城市，开始无节制的运用在各个大中小城市，各种灯光秀轮番上演，达到追求“夜景经济”，很多小城市不惜举债也要跟上这股潮流，但是否考虑彻夜的灯光照明，造成严重的光污染，以及高昂的电费支出，还有安全隐患等。
城市夜景照明的终极目标是服务于民众，应源于生活，也应服务于生活！
评论